“法官，我这伤情有可能构成伤残吗，需不需要做鉴定？”“法官，我申请的鉴定项目够了吗，有没有遗漏的部分？”“法官，我问了法医，法医说还要再等3个月才能去查体，这是怎么回事？”

交通事故纠纷涉及多方主体，情况复杂，专业性强，许多事项需要专业人员进行鉴定才能明确，且鉴定意见往往对诉讼结果影响重大。是否要申请鉴定，应该申请哪些鉴定项目，什么时候达到鉴定时机，都是群众十分关心又较难把握的问题。

为了解决群众的痛点、难点，石狮法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，进一步优化调鉴联动，创新推行“诉前鉴定+诉前调解”纠纷化解机制，对当事人存在分歧需要通过鉴定方式解决的，在诉前调解阶段即同步启动鉴定程序，不必再等待立案、应诉后才启动相关程序。同时对鉴定项目进行适当引导，委托有资质的鉴定机构进行鉴定，一次性解决涉鉴定事宜。

以鉴促调

市民钱女士在石狮某路段过马路时，被吴女士骑电动自行车撞倒，交警认定吴女士承担事故主要责任，钱女士承担事故次要责任。事故造成钱女士左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤等。双方因钱女士伤情是否构成伤残存在争议，法院依法启动诉前鉴定程序，对钱女士的伤情进行鉴定。经鉴定，钱女士的伤情被评定为十级伤残。在调解员主持下，双方根据鉴定意见协商赔偿金额，并达成一致意见，吴女士当场将赔偿款支付完毕，钱女士向法院申请撤诉，距鉴定意见出具时间不足一个月。

诉前鉴定提供了专业、客观的依据，有助于双方当事人减少矛盾争议、稳定诉讼预期，使调解方案更有针对性。石狮法院推行诉前鉴定以来，交通事故案件诉前调解率达73.39%，高效化解矛盾纠纷。

以鉴促判

原告邹某与被告高某、谢某、张某、某财保泉州公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人对伤残等级、后续治疗费等存在分歧，在石狮法院主持下，双方在诉前调解阶段就同步对相关事项进行了鉴定。拿到鉴定意见后，因双方仍未能达成调解协议，法院立案后立即安排开庭审理，庭后即作出判决，审理周期仅一个月。

鉴定意见是法院在认定事故责任、确定损失赔偿等方面的重要依据。经法院委托进行诉前鉴定，可以提前明确重大争议事项，并保障鉴定程序公正合法，诉讼过程中，无充分理由原则上不准许重新鉴定，有助于缩短诉讼周期，提高判决效率，使当事人能够尽快获得公正的判决结果。推行诉前鉴定机制以来，交通事故判决案件审理周期同比缩短40.6%。

以鉴促和

黄某驾驶汽车在石狮某路段变更车道时，与祖某驾驶电动自行车发生碰撞，造成祖某受伤的交通事故，交警认定黄某负事故全部责任。祖某因事故造成尺骨鹰嘴骨折，其自行委托鉴定为十级伤残。诉前调解阶段，保险公司申请对祖某的伤残等级进行重新鉴定。为避免矛盾升级，石狮法院在重新鉴定前，再次主持进行调解。

经协商，保险公司同意按照十级伤残计算赔偿金，各方当事人达成调解协议，免去了重新鉴定的时间和费用成本。

石狮法院在推行诉前鉴定的基础上，积极探索诉前鉴定与诉前调解的有效衔接，在启动诉前鉴定时同步将案件移交诉前调解，将调解工作贯穿于纠纷化解全过程，既满足群众快速化解纠纷的期望，又不影响鉴定进程，大幅提升纠纷化解效率，得到群众的高度配合和肯定。“诉前鉴定+诉前调解”机制推行以来，石狮法院共委托交通事故诉前鉴定100人次，平均缩短纠纷处理时长37天。

近日，石狮法院出台《石狮市人民法院关于诉前调解中委托鉴定工作规程（试行）》，在全院推广诉前鉴定工作。接下来，石狮法院将进一步推进诉源治理，创新解纷模式，提升工作效能，充分发挥“诉前调解+诉前鉴定”司法能动作用，助推定分止争“再提速”，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。